hello大家好，我是城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)小晟來(lái)為大家解答以上問(wèn)題，與吳亦凡二次

hello大家好，我是城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)小晟來(lái)為大家解答以上問(wèn)題，與吳亦凡二次合作，吳亦凡合作紛紛涼了很多人還不知道，現(xiàn)在讓我們一起來(lái)看看吧！

隨著吳亦凡相關(guān)丑聞持續(xù)發(fā)酵，終止合作的品牌商不斷增加，圈內(nèi)紛紛猜測(cè)其主演的待播劇也將受影響，而該劇只是騰訊視頻遭遇“翻車魔咒”的古偶劇中的一部……

7月19日8點(diǎn)06分，針對(duì)近日曝出的私生活風(fēng)波，吳亦凡首度回應(yīng)。

(資料圖片僅供參考)

對(duì)于被曝出的多項(xiàng)指控，其予以全盤否認(rèn)，并在微博直言：“如果有這類行為，請(qǐng)大家放心，我會(huì)自己進(jìn)監(jiān)獄！”

吳亦凡工作室也發(fā)布微博稱，已經(jīng)啟動(dòng)法律追責(zé)程序，并完成報(bào)案工作。

不過(guò)，這一回應(yīng)并未能讓大眾信服，終止合作的List還在持續(xù)加長(zhǎng)。截至目前，韓束、云聽、立白、滋源、得寶、康師傅冰紅茶等紛紛官宣終止與吳亦凡的一切合作，此外，蘭蔻、樂(lè)堡啤酒等也隱藏了與吳亦凡有關(guān)的宣傳微博。

不僅是品牌方，由吳亦凡主演的待播劇《青簪行》或也將受到影響。

據(jù)相關(guān)報(bào)道，該片為騰訊視頻的S級(jí)項(xiàng)目，已經(jīng)于今年4月取得發(fā)行許可。在吳亦凡私生活風(fēng)波開始曝出后，就有消息稱，該片正在緊急排片，大概率要空降，最近降不下來(lái)就要重新做風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估了。

如今，隨著丑聞的持續(xù)發(fā)酵，《青簪行》能否空降成功再蒙陰影……

《青簪行》屢陷風(fēng)波

作為吳亦凡主演的首部電視劇，《青簪行》從開拍至今已多次卷入輿論的暴風(fēng)眼。

公開資料顯示，《青簪行》是一部古裝探案輕喜劇，改編自側(cè)側(cè)輕寒的小說(shuō)《簪中錄》，講述了由官宦之女黃梓瑕（楊紫飾）和李舒白（吳亦凡飾）的愛恨情仇牽扯出一樁皇家大案的故事。

2019年11月，《青簪行》官宣了演員陣容，粉絲之間的“撕番大戰(zhàn)”由此展開。這一場(chǎng)大戰(zhàn)在兩位演員進(jìn)組拍攝后，才得以消停了一段時(shí)間。

2020年6月3日，《青簪行》尚未殺青，因?yàn)橐粡埿麄骱?bào)，楊紫和吳亦凡雙方粉絲再度掀起戰(zhàn)爭(zhēng)，并將該片推上了熱搜。

同年6月11日，央視六套《今日影評(píng)》欄目報(bào)道了《青簪行》撕番事件。中國(guó)電影文學(xué)學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)汪海林公開批評(píng)撕番位行為：“要不得！”影評(píng)人譚飛更直言：“很多人患上了C位依賴癥。影視業(yè)不要讓流量和資本掛鉤。”

除了撕番，《青簪行》還被曝出存在“陰陽(yáng)劇本”。彼時(shí)，有網(wǎng)友爆料稱，《青簪行》的兩位主演拿到的是不同的劇本，在兩個(gè)不同的組分別拍攝，女主不知道自己有幾個(gè)替身、替身戲份如何，還有現(xiàn)場(chǎng)飛頁(yè)被曝出，包含大量女主角高光戲份轉(zhuǎn)移給男主，有“男主搶戲”之嫌。

2020年11月，自稱《青簪行》編劇之一的伍倩在微博透露，該劇為男主角加戲。但此后《青簪行》官方予以否認(rèn)，伍倩也刪除了相關(guān)微博，并發(fā)布道歉聲明。

爭(zhēng)議之下，有消息稱，《青簪行》終于在今年4月取得了發(fā)行許可。此前，市場(chǎng)普遍認(rèn)為，該片或?qū)⒂谑罴倨陂g播出。但隨著吳亦凡如今深陷丑聞，《青簪行》恐再度前途難料。

有業(yè)內(nèi)人士指出，吳亦凡的事件短時(shí)間內(nèi)對(duì)《青簪行》肯定有影響，因?yàn)楫?dāng)前清朗整治行動(dòng)正行，而男方的私生活輿論正在不斷發(fā)酵，雖然發(fā)了聲明進(jìn)行維權(quán)，但影響仍然存在。

《國(guó)際金融報(bào)》記者注意到，“電視劇青簪行”官方微博自2020年12月30日以后便再無(wú)更新。

由于負(fù)面不斷，目前來(lái)看《青簪行》的路人口碑已經(jīng)崩壞，有網(wǎng)友說(shuō)到，“路人看累了，感覺這個(gè)電視劇吵了一年了，粉絲控評(píng)我看的都尷尬。”

對(duì)于《青簪行》的播出問(wèn)題，《國(guó)際金融報(bào)》記者多次撥打電話，試圖聯(lián)系騰訊視頻相關(guān)負(fù)責(zé)人。不過(guò)，截至發(fā)稿前始終無(wú)人接聽。

騰訊視頻的“S級(jí)魔咒”

據(jù)了解，《青簪行》是騰訊視頻的S項(xiàng)目。有報(bào)道指出，根據(jù)此前一些S項(xiàng)目在相關(guān)公司財(cái)報(bào)的投資金額推斷，《青簪行》的總投資應(yīng)該在3億-4億左右。不過(guò)，記者并未就此得到證實(shí)。

值得一提的是，作為國(guó)內(nèi)主流視頻平臺(tái)，今年以來(lái)，騰訊視頻共有三部S級(jí)古偶劇上線，卻接連翻車，遭受群嘲。

7月18日，三金影后周冬雨主演的《千古玦塵》迎來(lái)了大結(jié)局。頭頂“影后首部仙俠劇”的噱頭，該片一度被寄予厚望，然而，6月中旬于騰訊視頻上線后卻遭遇口碑崩盤，周冬雨古裝造型被詬病，演技口碑也急轉(zhuǎn)直下。截至7月19日，超10萬(wàn)人打出了5.3分，有27％的人僅給出1星。

在此之前，騰訊視頻的另一部S級(jí)古裝劇《長(zhǎng)歌行》剛剛完結(jié)，主演包括金鷹女神迪麗熱巴、童星吳磊、靠網(wǎng)劇大火的趙露思等。然而，即便陣容強(qiáng)大，但《長(zhǎng)歌行》交出的答卷也僅是勉強(qiáng)及格，豆瓣評(píng)分6.1分。不少觀眾評(píng)價(jià)稱，該片女主造型災(zāi)難，劇情狗血，還被指有抹黑千古一帝李世民的嫌疑。

年初結(jié)局的《有翡》也難逃“魔咒”。該劇是趙麗穎產(chǎn)后復(fù)出拍攝的首部重磅劇集，更是與頂流王一博搭檔。與預(yù)想中的大爆不同，該片高開低走，男女主被指缺乏CP感，演技尷尬，拍攝制作頗為粗糙，像是低端網(wǎng)劇，豆瓣評(píng)分不及格，超37萬(wàn)人給出了5.7分的評(píng)價(jià)。

接連三部重磅項(xiàng)目遭遇重大質(zhì)疑后，《青簪行》一度被認(rèn)為是拯救騰訊視頻重磅古裝劇口碑的利器。然而，《青簪行》主演再曝丑聞，播出成謎，讓網(wǎng)友直呼“騰訊視頻的S項(xiàng)目仿佛中了‘必?fù)洹е洹薄?/p>

可以發(fā)現(xiàn)，上述重磅項(xiàng)目的演員陣容均十分強(qiáng)大，但是質(zhì)疑聲也多多少少與演員相關(guān)。

產(chǎn)業(yè)時(shí)評(píng)人張書樂(lè)在接受《國(guó)際金融報(bào)》記者采訪時(shí)表示，選角不合適，太過(guò)考慮粉絲經(jīng)濟(jì)和流量經(jīng)濟(jì)，往往難免翻車。重磅項(xiàng)目過(guò)度看重演員陣容，只會(huì)帶來(lái)本末倒置和演員“大爺”化，反而讓影視劇的質(zhì)量進(jìn)一步走低。

看懂經(jīng)濟(jì)研究院研究員張雪峰也表達(dá)了類似的觀點(diǎn)，他告訴記者，片方僅僅把流量當(dāng)做重要考量指標(biāo)是不健康的。這樣容易導(dǎo)致影視劇質(zhì)量的下降，也可能會(huì)滋生腐敗現(xiàn)象，對(duì)行業(yè)的發(fā)展是不利的，會(huì)導(dǎo)致影視行業(yè)產(chǎn)生虛假繁榮，流量注水。

“流量為王”時(shí)代已去？

事實(shí)上，近年來(lái)，受明星緋聞?dòng)绊懀耙晞o(wú)法播出一事早已屢見不鮮。

最近的一次發(fā)生在半年前。今年1月，圈內(nèi)知名流量女星鄭爽被曝代孕、棄養(yǎng)，彼時(shí)，原計(jì)劃于2021年一季度上映的《倩女幽魂》（后改名《只問(wèn)今生戀滄溟》）因此面臨延期。

三個(gè)月后，鄭爽再度陷入“陰陽(yáng)合同”風(fēng)波，涉及的劇集正是北京文化出品的《只問(wèn)今生戀滄溟》，目前來(lái)看，該片已經(jīng)徹底消失在了ST北文最新披露的年報(bào)中，沒有了播出信息。

再往前看，2016年，《巴清傳》（原名《贏天下》）開機(jī)，總投資5億元，號(hào)稱“亞洲電視劇制作歷史單體最大投資”。但之后，該項(xiàng)目的兩位主演范冰冰、高云翔相繼曝出丑聞，在經(jīng)歷了替換主演、重拍之后，直至今日，該片仍未能與觀眾見面。

對(duì)于行業(yè)亂象，張書樂(lè)告訴記者，用流量明星來(lái)帶動(dòng)影視劇，其結(jié)果造成了當(dāng)下國(guó)產(chǎn)影視劇的整體內(nèi)容荒漠、顏值當(dāng)?shù)馈Ｊ聦?shí)上，影視劇要健康，應(yīng)該是演技當(dāng)?shù)馈⒕巹∠刃?，否則整個(gè)影視劇就往往只是消費(fèi)粉絲的雞肋而已，且其成本大多用在流量明星身上后，本應(yīng)該投入資本去打造的劇本、場(chǎng)景乃至服道化，就變成了“山寨”貨了。

“流量塌房事件頻發(fā)，口碑翻車，會(huì)影響制片方以后的選角判斷?！睆堁┓灞硎荆】档倪x角標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該是去選擇德才兼?zhèn)涞乃嚾?，而不是放任“飯圈”文化肆意發(fā)展，流量為王，這樣的價(jià)值觀對(duì)于一些年輕人會(huì)產(chǎn)生負(fù)面影響。

不過(guò)，在張書樂(lè)看來(lái)，“人設(shè)崩塌”是制作方在此前難以預(yù)料到的，因此片方也無(wú)法在未來(lái)選角上作出太多的預(yù)判，更不可能將“莫須有”之預(yù)期，帶入到選角標(biāo)準(zhǔn)上。健康的選角標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該是流量與演技并重，且演員自身的可塑性，和影視劇人物的匹配性也要盡可能統(tǒng)一。

“盡管帶來(lái)了長(zhǎng)達(dá)數(shù)年的爛片時(shí)代，但行業(yè)已經(jīng)認(rèn)識(shí)到了這種流量為王的走勢(shì)不長(zhǎng)久，已經(jīng)在撥亂反正之中了?！睆垥鴺?lè)表示。

本文源自國(guó)際金融報(bào)

本文就為大家講解到這里，希望對(duì)大家有所幫助。